先打誰，後打誰，這是一個很重要的戰略問題。宋太祖和周世宗採用了不同的戰略。周世宗，大家都知道，是一位非常有能力的皇帝。當時，他也是要一統天下的。他手下大臣王樸建議採用先易後難、先南後北的戰略。周世宗最初是採納了這一建議，對後蜀和南唐發動了進攻。但是，周世宗在執行這個戰略時並不徹底。他伐蜀，奪取了秦（今甘肅秦安北）、階（今武都東）、成（今成縣）、鳳（今陝西鳳縣）四州，但並沒有直搗後蜀的老巢，一舉滅蜀。他伐南唐，奪取了江北的大片領土，但也沒有渡江滅南唐。他在取得了南征的一系列重大勝利之後，中止了先南後北的戰略，掉轉槍頭，與北方的遼國幹上了。宋太祖沒有將主要精力放在北邊，對北部的遼國、北漢，宋帝國是以防為主，不輕易挑起戰端(其間，也曾有一次想趁北漢皇帝去世之機滅掉北漢，但沒有成功)。主要精力放在南征上。從公元963年到976年，宋太祖先後滅掉了南平、後蜀、南漢、南唐。宋太宗繼位後，又迫使閩越和吳越獻出國土歸降。直到這時，宋帝國才將矛頭指向北漢。

對宋太祖的這個戰略，有些人是很有意見的。比如白盾先生就說：“他(指宋太祖)和柴榮不同的是沒有把與遼國爭衡，恢復石敬瑭出賣的燕雲十六州作為首要戰略目標，而是著手削平南方的割據小國，表現出一種勇於對內而怯於對外的弱點。”進一步地，就會說燕雲十六州的無法收復，給遊牧民族南侵打開了方便之門。我覺得這純粹是站著說話不腰疼。其一，避實擊虛，是一種高明的戰略。當時以北宋的實力，能夠一舉滅遼嗎？以西漢武帝時期如此之強大，和匈奴連年征戰的結果也不過是個殺敵一萬、自損八千，其實是兩敗俱傷。就北宋當時那些底子，和遼國爭衡，其最好的結果恐怕也就是打個平手。其二，地理形勢固然重要，但不要忘記吳起當年曾說過的一句話：“在德不在險。”而事實上，北宋對燕雲十六州可以說是志在必得，從趙匡胤兄弟一直到宋徽宗，一直就沒忘過這點兒事。早在宋太祖滅掉後蜀之時，北宋就建立了專門為奪回燕雲十六州的倉庫，稱之為“封樁”。宋太祖說：“石晉割幽燕以賂契丹，使一方獨陷外境，聯甚憫之，欲俟斯庫所蓄滿四五百萬，遣使謀於彼，儻肯以地歸我，則以此酬之，不然我以二十匹絹購一胡人首，彼精兵不過十萬，止費二百萬匹絹，則虜盡矣!”太宗時期，更是幾次大舉伐遼，雙方打得熱火朝天。直到徽宗時，遼國對北宋已經完全沒有威脅可言，而北宋的決策層卻還不忘奪回幽燕，下了一手聯金滅遼的臭棋。結果，燕雲十六州沒奪回來，反而引狼入室。這些是後話，暫時不提。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)