最後看服務方面。韓淵做的還算不錯。助理教授本來就不指望他們幹管理的活，不然我們年紀大的人到哪裡找事做。但是韓淵有虛報服務之嫌，說他四年前擔任過雪莉系裡的兩個委員會的委員。雪莉沒有聽說過這樣的委員會。大概是韓淵把系外諮詢當成擔任委員了。雪莉決定給韓淵指出來，下次他得改掉，覺得也只有自己這麼細心的人才能發現這些事情。

雪莉最高興的是臨時委員會的報告，簡直什麼事情都說在雪莉的心坎上。如果說系裡的人平時跟韓淵有摩擦，這個時候整一整他還有點道理。臨時委員會的人也一致說韓淵太差，他們可不一定和韓淵相處過。他們說了，韓淵的合作研究少，更證明是與校園裡其他人打的交道少了。如此一來，臨時委員會應該是最客觀的，因為他們跟韓淵可能沒有接觸，也就沒有個人恩怨。

臨時委員會說韓淵的研究面很狹窄，並且說這是好幾個校外評審人的意見。再看一看系報告，也寫了同樣的話。說實話，雪莉也不曉得他們講的對不對。應該是英雄所見略同。看來韓淵的研究面真是很狹窄。這是一條重要的負面意見。

臨時委員會說韓淵的合作研究很少。韓淵除了學生活動露一露面，真的很少看到他，看上去也是對的呀。甄星韻非常積極的與人合作。和雪莉還寫了兩篇文章。聽甄星韻說，做統計主要就是跟別人合作，否則就找不到問題，也沒有資料可以用來分析。但是韓淵不跟別人合作也寫了不少文章，好多還是自己一個人做作者。看來他寫了一堆沒有用處的東西。臨時委員會說他文章的引用次數少就是因為與人合作少。這是第二條重要的負面意見。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)