羅預設為用勞動價值論分析剝削問題，對某些現象不能夠做出合理的解釋。在羅默的模型中，假定兩個人生產資料數量不同，且兩個人對財富的偏好不同：，財富對擁有生產資料多的人的邊際效用大於擁有生產資料少的人。則生產資料少的人除了維持生存的必要勞動外不願意付出額外的勞動，而生產資料多的人為了追求財富願意向窮人出賣他的勞動力。按照勞動價值論的觀點，在這裡窮人僱傭了富人也就是剝削了富人。形成了以勞動價值論為基礎的剝削理論的悖論。

但是羅默的理論建立在西方主流經濟學的基本假設前提下：個人是理性經濟人，追求效用最大化。個人在判斷事物的價值時要出於主觀的評價來決定是否值得。而馬克思的理論體系建立在勞動價值論的基礎上，二者考慮問題的基礎就是不同的。所以羅默對勞動價值論在分析剝削問題中是不必要的論斷就是不準確的。

三、階級的流動

按照馬克思以勞動價值論為基礎的剝削理論，資本家佔有了全部的剩餘價值，工人得到的是以工資形式計算的勞動力價格。工資是維持工人勞動力的必要的生活資料的價值，也就是說工人在勞動中得到的只夠維持他的生計。

“馬克思無疑認為，在資本主義發展過程中，實際工資率和群眾的生活水平，在較高工資階層會下降，在最低工資階層無法改善。”

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)