日期：2010-03-22 08:56:58

最近忙著操作，宏觀的八卦少了很多。過去在貼子裡講過，做和說是兩回事，做就要專注，要想高中狀元，“兩耳不聞天下事，一心只讀聖賢書”是必要的。說就要旁徵博引，對宏觀的把握和判斷是由閱歷和知識面決定的。前面有朋友說本人“上下兼修”，在我看來，是對本人的批評了。我不認為這世間能有人做到“上下兼修”，“魚和熊掌不可得兼”，貪婪的結果可能是什麼都得不到。

最近看到有關人民幣升值的討論多了，升也罷，不升也罷，眾說紛紜，這種分析，多我一個不多，少我一個不少，無外乎引用一些資料、理論乃至歷史來論證自己的觀點罷了。我想聊聊的還是博弈。

人民幣升不升值不是道數字題，甚至也不是道經濟學試題，因此不存在所謂的最優解，只不過是中美之間貨幣政策的博弈罷了。何謂博弈，本貼反覆引用的定義就是“博弈是策略組合的相互依存狀況”，所謂相互依存，你選擇的策略，取決於另一方的選擇，同時，你的策略也影響到另一方的策略選擇。博弈的過程是動態的，人民幣升值是一個策略，但不意味著升值完了以後什麼都不用幹了，大家都在等待結果發生。所以大部分諸如升值以後，出口就完了，剛剛復甦的經濟又要探底之類的分析都是以解方程式的邏輯在進行分析，這類分析壓根就沒搞清楚博弈的本質。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)