日期：2009-10-24 12:04:33

第二章 馬克思主義經濟學與SNA的修正

十八、新核算方法的意義

（這是第二章最後一節，下一章就要開始一個艱苦的過程，用修定後的SNA對中國及美國的GDP進行對比分析，有很多資料需要整理，只能慢慢填坑了。）

目前關於GDP所有的爭論主要還在於對GDP概念的認識和界定。本人認為只有利用馬克思W=C+V+M這一生產公式，將馬克思兩部類模型擴充套件為多部類模型，在說清晰國民經濟執行機制的情況下，才有可能將GDP核算的基本概念、內在邏輯、核算方法的選取等進行清晰的闡述，在些基礎上才有可能還原GDP核算本來的面目，避免各種不必要的爭論。

根據本文新定義的GDP概念，我們可以對社會經濟的最終成果進行清晰界定和計量，對社會經濟的執行情況進行準確的評估，可以對社會資源的利潤效率進行綜合的評估、可以對未來經濟的預測提供最準確的資料、可以反映整個國民經濟中各行業對經濟社會經濟的貢獻，可以說清國家的產業結構及變動情況，可以看清勞動階級、政府、資本家、房產或者土地所有者、放貸者等對社會新創造財富的分配份額，可以從居民消費、政府消費、新增投資、淨出口等方面反映社會成果的最終分配。

GDP在我看來主要是全面反映社會經濟結構、社會財富的分配，而不僅僅是一堆數字，關健是我們必須深入到資料的內部，透過橫向及縱向研究社會經濟的變化和發展。人們對GDP的各種誤解很多時候也是強加給GDP的，GDP只是一個經濟指標，而現在GDP理論的模糊不清也使它只能揹負這個黑鍋。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)