我想，每個人都會從這個案例得出自己的結論：同流合汙的利益和風險與當清官的利益和風險比較，究竟哪頭大。當然，這不是單邊的計算，而是一場雙邊博弈的計算，雙方的行為相互影響，各自的得失還要取決於對方的策略。李毓昌與王知縣互鬥，真正的贏家是根本就沒資格上臺面當對手的零散百姓，兩位旗鼓相當的對手得到的卻是"雙輸"的結局，雙方同歸於盡。既然這場對局成了一場要命的災難，恐怕雙方的策略都難以為後人效法，我們也就不能指望其成為定勢或者叫常規。真實的常規是：對局者雙贏，老百姓買單。

注1：關於整個事件的描述，見張集馨：《道鹹宦海見聞錄》，道光十九年。中華書局1981年11月第1版。

張集馨（1800年-1878年），江蘇儀徵人，道光年間中進士，入翰林，歷任知府、道員、按察使和布政使，《道鹹宦海見聞錄》是他的自編年譜。

注2：劉愚：《醒予山房文存》卷七，第30頁，轉引自魯子建編：《清代四川財政史料》上，第521頁。

注3：全部描述參見張集馨：《道鹹宦海見聞錄》，道光二十五年。

注4：據《道鹹宦海見聞錄》道光三十年記載，甘肅一帶糧食"部價每石一兩"，清代每石稻穀的重量為71.6公斤。本文透過糧價進行的銀子與人民幣比價的折算，大體以此"部價"為根據。在平常年頭，西北糧食的市場價格並沒有這麼高，稻穀的比重也不如圓淨小麥。所以本文對銀子的購買力的估計偏低，讀者不妨把我提到的人民幣的數字看做很保守的估計。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)