日期：2009-09-13 12:15:59

現如今說晚清的，寫晚清的學者多的是。有惋惜的，有痛恨的，還有不知所云的，都不多說。小熊是個忠臣，只站在大清的角度來看問題癥結。古往今來，各代朝廷想要守護核心利益，唯一要做的功課就是要能把人穩住，其中農人與士人更是重中之重。

農民伯伯的問題，自有本身的週期律。金字塔式的骨架結構，越到後期越是沉重，而作為地基的土地，一旦到了負擔不了膨脹的人口與日益加重的逐級盤剝時，就會崩盤。戰爭帶動各階層人口大量減員，最後無論是換人，還是中興，反正只要土地恢復到可以重新負載剩餘人口的基本需要，那麼社會就重新進入死火山狀態，然後等待下次噴發。至於士大夫的問題，則是一個出路問題。讀書人生來不安分，不給出路，沒有官做，他們就會心生異動。而開科舉，可以舒緩壓力，當然時不時還要靠文字獄給他們收收骨頭，勞逸結合嘛。

大清在這兩個關係自身核心利益的問題面前，一向以來都表現得很好。農村問題，限於時代侷限，朝廷自然沒想到過治本，例如人為減丁，控制人口基數，做個負責任的世界大國什麼的。但經過洪神父之後，壓力已經大大釋放，在晚清來講，雖然民變還是年年有，但離人口與土地週期律的G點還有那麼一段距離。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)