日期：2010-11-26 13:06:40

海軍艦艇的未來——20年後可能出現的海軍主力艦艇系列

戰列艦的復活

航空兵器和精確制導武器在第二次世界大戰後的廣泛部署和使用，迅速地淘汰了戰列艦這種曾經殺氣騰騰、威風凜凜、不可一世的武器系統。其背後所代表的“巨炮重艦”主義從此也似乎退出了歷史舞臺，留給戰列艦的“粉絲”們除了淡淡的憂傷，就是長久的無奈。“戰列艦永遠死了”!果真如此嗎？

戰列艦因何被淘汰的呢？簡單地說：

首先，從作戰半徑上看。表面上航空兵器如轟炸機、攻擊機等作戰半徑動輒在1000公里~1萬公里即使艦載機也可達到1000km以上，精確制導武器如艦截彈道導彈和巡航導彈其射程也可達到3000km。所以射程僅幾十公里的巨炮毫無懸念的要被淘汰。但這裡有個誤區，那就是“新型巨炮”為什麼不能打中1000km以外的目標？

其次，從生存力上看。身體龐大甚至臃腫的戰列艦在現在戰場上，很難生存因為它單靠各式的火炮來保護自己。可是這也是個誤區，因為現在的航空母艦、兩棲登陸艦等都有龐大的身軀，按現在的眼光來看並不存在著生存力的瓶頸。新型的戰列艦同樣可以透過各種導彈、火炮來保護自身。

再次，從軍事經濟的費效比上看。傳統意義的火炮包括戰列艦的巨炮都屬於面殺傷武器，說白了就是打的不準而需要大量的盲目的射擊才有可能覆蓋到目標，於是就必然導致軍事成本的擴大。而替代他們的航空兵器和制導武器甚至可以做到精確地“點”殺傷力，自然就淘汰了作為火炮平臺的戰列艦了。但這裡還是存在著誤區，不要說價格昂貴的軍用飛機，單單算一算戰術巡航導彈就是足以令人歎為觀止，其射程按1000公里計算，其投擲能力為500kgTNT當量，但價格卻達到300萬美元以上，而相同當量的傳統型巨炮炮彈不過1萬美元左右，如果是新型技術移植的巨炮（比如電熱化學發射技術，電磁加速技術）的話，新型相同當量的巨炮次口徑炮彈彈丸也不會超過10萬美元。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)