始皇子孫的悲慘命運大大刺激了漢高祖劉邦，他為“懲戒亡秦孤立之敗”，大封子弟為藩王。藩王們倒也不負重託，在反對諸呂做亂中立了大功。但共同的敵人消滅之後，諸王坐大，威脅中央，不得已“撤藩”，又引發“七國之亂”。

其實劉邦並不是不知道李斯對“封藩”的看法，箇中利害以劉邦君臣之聰明怎會不知？問題在於劉邦當時根本沒有其它的路可走。嘲笑古人愚蠢本身就是可笑的，只能說政治制度的完善是一個太過漫長的過程，人類的智慧一時還解決不了這個千古難題。李斯、劉邦所能做的，只能是針對離他最近、給他印象最強烈的前朝的教訓採取措施罷了。西漢最終被外戚王莽所篡奪。設若當時諸藩未撤，王莽焉能輕易得手？至少他也得發動一場削平七國的戰爭，而這正是劉邦大封藩王的初衷！

此後歷史一而再、再而三地重複“封藩——撤藩——再封藩——再撤藩”的惡性迴圈。概因沒有藩王“屏障王室”，則中央政權易被篡奪，正所謂“內無深根不拔之固，外無盤石宗親之助”，孤立易敗；封藩，則藩王與皇帝互不相容，兩難選擇竟是無解。

待續待續

日期：2010-03-12 23:11:45

如：曹魏之被司馬氏篡奪，與西晉“八王之亂”；北周之被楊堅篡奪，與隋之漢王楊諒叛亂；

南北朝時期各國實行宗室諸王“入輔朝政，出鎮方面”的“皇帝——宗王”聯合執政模式，皇室內訌與改朝換代也就如走馬燈。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)