日期：2010-12-23 17:44:29

楊絳先生的學問和功力自然是前輩大家，但是她老人家漫談《紅樓》的這篇小文實在沒什麼特別高明的地方。

以立論“曹雪芹也有不能掩飾的敗筆，高鶚也有非常出色的妙文”而言，固然不錯。但是所舉曹公“敗筆”三處其實算不上硬傷。

寶玉、黛玉同臥一榻，說得當是“意綿綿”一回。歪在床上頑笑打鬧罷了，無非突出兩小無猜的情趣。和“同睡一床”的推論天差地別。再說《紅樓夢》原本就是小說家言，且開宗明義以“夢”字點題。若要說到禮法，大觀園這個少男少女的“獨立王國”是完全無法成立的。更何況李紈這個孀婦也和小叔子同住在園內，外頭要真有什麼說法，是難聽至極的。這個禮數原論不得。

說到“林黛玉尖酸刻毒”，並以此作為曹公的敗筆，這就更叫人哭笑不得了。曹公創作的是小說，既不是“偉大革命家林黛玉的青年時代”這麼一本領導人傳記，也不是“大觀園先進青年集體側記”這麼一篇報道文學。原不必突出男女主人公的“高、大、全”。反而在曹公看來，寶玉和黛玉都是有不少毛病和缺點的。主人公品格的缺陷成為作者的敗筆，這個邏輯我怎麼都繞不過來。

其三，“香菱是薛蟠買來作妾的大姑娘，卻又成了不知自己年齡的小丫頭。”這個所謂“大”和“小”之間的矛盾更是無謂了。大約楊絳先生此處對於原著的文字是讀得有些疏漏了。而且“不知自己年齡”並不是因為小的緣故，娃兒只要能說利索話了，你問他幾歲，嘬著奶嘴就可以告訴你“俺兩歲了，怎麼，你打算俺送生日禮物嗎？”香菱不記年齡是因為幼時即被拐，她就算到了楊老先生的百歲高齡，要說確切的年齡，仍然是不知道的。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)