【金鴻評論】按華盛頓的設想：拉過歐盟，用臺獨問題逼北京讓步，只要北京讓了步，俄羅斯好對付，什麼東歐反導、北約東擴、世貿談判、顏色革命、原油價格等，隨便抓兩張牌就可以交換到俄羅斯的伊核配合。可沒想到的是，不管是讓小布什宣佈協防颱灣也好，對臺售武也好，甚至放風陳水扁已下令研發核武，都沒能換來北京的讓步，到最後就是華盛頓用一場入聯公投徹底把臺獨牌打廢了。

其實，在伊朗核問題上，中俄的底牌是：美國不讓中國加入巴以和談，伊朗就不會停止鈾濃縮。因為中俄的硬挺，伊朗局勢進一步惡化。如果不是當時次貸危機持續惡化的話，華盛頓肯定直接對伊朗動武了。即使如此，08年1月11日還是出現了波斯灣美伊軍艦對峙事件，可見當時局勢的兇險。這次對峙也是伊朗離戰爭最近的一刻。

接下來，華盛頓拼命的催促歐盟增兵阿富汗，1月底，蓋茨給德國人寫了一份措詞異常嚴厲的信件，要求德國向阿富汗南部增兵。而德國的回覆也非常嚴厲，不增！不過回過頭來德國又溫柔的跟華盛頓商量：兵不能增，我多弄幾輛坦克到阿富汗怎麼樣？聽到這話小布什的鼻子差點沒被氣歪了。

按照歐美之間的秘密協議，在歐盟增兵阿富汗之前，美國是不會支援科索沃獨立的。但是，中俄在背後硬挺歐盟，在兩伊問題上強壓華盛頓，華盛頓無奈，只好答應先讓科索沃獨立，歐盟後增兵。為什麼中俄樂見科索沃獨立呢？這要從地中海計劃的作用說起。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)