日期：2012-12-20 10:17:56

最近又在討論社保基金缺口的問題，對於現在的貨幣體系，如果社保基金沒有鎖定社會真正的財富——國內股市和世界股市以及各種核心資產，那麼虧損就是必然；當然解決缺口的問題非常多，比如說印鈔，不是長久的儲存之策。既然大家都說向西方學習，人家真正做的好的方面可能國內的的大多數經濟學家就不注意，偏偏只鍾愛於其文字，也許動手能力要求更高。

截至2001年三季度，養老基金、共同基金及保險公司等機構投資者持有美國股市總股本的46.7%。

如果按照美國的這個比例，那麼國內股票市場社保基金持有多少，我們不能說現有的國企股權就屬於老百姓的社保基金，這是兩碼事，我們要看的是現在除鎖定的國企股權以外的，社保基金之類佔社會財富的比例，前面很長一段時間我們是禁止社保基金上市的？

按照美國的比例，對照我們的比例，少的部分就是以前透過所謂的改制等等運作方式替老百姓廉價甩賣掉的，在現在有機會，而且是唯一的機會可以在拿回部分股權，如果拿回了，那就代表改革開放是正真的走共同富裕道路，如果反向，被外資持有，那麼就是賣**。

最近的國民收入分配製度改革，具體條款我還沒注意看，部分的國企分紅入社保當然應該而且必須，當然，規範股市分紅制度也應該隨行，不然就是抑制國企發展壯大。另外一個大的方面可能還就是對外的蛋糕，如果現在的企業必須是外向發展，那麼必須是換回等量的蛋糕回補國內，不然所有的貨幣方面的調分配就將是巧婦難為無米之炊，當然有一定的均衡作用，不是治本之策。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)