挺他的人，過去是少數派，現在稱為精英派。雖然不是多數派，但素質很高（至少他們自己是這麼認為的），名氣也很大，動不動還掛著什麼作家、教授、專家等耀眼的頭銜，寫書、開講座，語不驚人死不休，影響很大，大有為曹操同志平反昭雪之勢。我想，九泉之下的曹孟德同志若知千餘年後還有這麼些高素質的粉絲在為他個人的名譽問題不遺餘力地奔走呼喊，想必也會感動得熱淚盈眶吧。

曹操是一個讓我糾結很久的人物。

想了許久，我終於理出一些頭緒來，一切糾紛的原因就四個字——思維方式。以國人的標準，凡事都得分個紅黑兩道，一清二楚。非紅即黑，非黑即紅，涇渭分明。比如，劉備，一定是仁厚的長者，諸葛亮，一定是智慧的化，他們都是正面人物，形象及其高大及其光輝，其實他們也有缺點，但如果你要說他們半個不字，口水都得淹死你；相對而言，同一時代的曹操同學，要上紅榜，估計是不可能的了，比較這位老兄在世時，正事幹過，好事幹過，但壞事也夠一火車了。

但人是複雜的，複雜的人，怎麼能用簡單的標準來評判呢？

前些年，我看到一位專家的文章。這位專家應該是一位標準的挺曹派，但就是這位鐵桿的“曹粉”，竟然也對曹操同志的某些所作所為見不慣。

他見不慣的原因竟然是曹操同志曾經參加鎮壓黃巾起義。說孟德人生的一大汙點，本人深表遺憾云云。

Loading...

未載入完，嘗試【重新整理網頁】or【關閉小說模式】or【關閉廣告遮蔽】。

使用【Firefox瀏覽器】or【Chrome谷歌瀏覽器】開啟並收藏！

移動流量偶爾打不開，可以切換電信、聯通網路。

收藏網址：www.peakbooks.cc

(＞人＜；)